最火远景能源解码风电困局

远景能源——解码风电困局

展会的热闹与否，在一定程度上被视为行业的晴雨表。10月16日，一年一度的风能大会热闹沸腾，一片“风”光。回看我国风电行业过去五年，成长迅猛，装机规模达到1.7亿千瓦；风电技术取得重大进步，发电量比过去五年提高了20%左右，斐然成绩有目共睹。

然而，难祛的“弃风限电”、补贴的“甜蜜负担”、以空间换时间的低风速、难啃的分散式骨头依然是阻碍我国风电行业发展的顽石。“上山、下海、找芝麻”，如何盘活风电生产、输送与消纳？倒逼成本下降是否为可行之计？多重利空叠加之下，风电开发会否进入“寒冬”？

此外，试探性的绿证政策、平价上示范项目摸底评估，未来风电运营商的竞争优势也从盲目追求装机规模到谁能以更快的速度盘活存量资产转变，并逐步强调“数字化”关键词。

无论是沉疴旧疾，还是求新图变、不破不立转思路，以上种种更多地指向，主体能源并非轻而易举地成为风电的囊中之物，“十三五”是考验风电行业能否经受改革阵痛与攻坚的关键分水岭。此次国际风能大会更为聚焦的，是下一个十年，风口在哪里？迎来十字路口的风电行业又将何去何从？

开发商、制造商、资本方的观点不断碰撞交锋，可谓十分精彩，令人不禁把大会内容反复翻看回味，在熙攘的大会之余，陷入“孤独冷静的思考”。

带着以上热点话题，《能源》杂志专访了远景能源副总裁田庆军以及远景能源副总经理王晓宇博士，解码中国风电产业的今天与未来。

》》 Q1：风电装机已从巅峰滑落，到2018年，风电市场会逐步萎缩，对于设备制造企业而言，“冬天”会否来临？此外，“抢装潮”过后，今年回归正常水平，2017年上半年风电机组价格小幅下跌，如何看待企业业绩增长乏力这一现象？

对于风电市场会否“遇冷”，田庆军持否定态度，“我不认为2018年冬天就来了，未来几年仍会处于高峰。”

田庆军从两个维度对《能源》杂志进行阐释。首先，这种说法“归咎于”行业性质，“障目之叶”是装机周期的加长。“以前大量的项目是集中在‘三北’地区的，‘三北’地区的施工条件相对较好，所以周期比较短，业绩形成较快，而现在的项目从招投标，到最后形成收入，需要的时间比较长。”

“现在，在南方的山地地区，从定标到并，装机周期拉长了，从之前‘三北’地区的个月，拉长到两年以上。这样就显得‘抢装潮’过后，好像一下子就冷了，实际上是周期拉长了，项目还在哪里，并没有少，市场还在那里，并没有少，只是企业形成收入回笼资金的周期拉长了。”

另一个维度是，从市场的招、投标的活跃度上看，央企的热情并没有下降，每年各个省里核准下来的项目和容量，并未减少，而是增加了，“‘抢装潮’以后，大家在风电的投资均衡了，不像以前一浪接着一浪，不再把并作为电价的锁定期，而是以核准作为电价的锁定，这样就显得2016年‘抢装’完，2017年市场一下子小下来了，实际上并没有。就远景手头上的订单来看，仍在历史高位”。此外，田庆军指出，民间资本在风电开发上都很积极，投资越来越多元化。

》》 Q2：面临弃风限电顽疾，集中连片开发难以为继，分散式风电成为“十三五”发展重头戏。但面临征地贵、概念不清、经济性差等掣肘，前景是否光明？如何破解迷局？

在风能大会上，关于如何解码分散式风电发展，业界大佬畅所欲言，观点碰撞、辩驳，火花四起。在田庆军看来，关注分散式相当于把中国好的风资源吃干榨净，把原来浪费的边角料，并可能是很好的料子真正的利用起来，让中国的风电在未来的几年能够得以继续地延续。

“要关注分散式，很多好的资源就在分散式里藏着呢，集中式已经被大家圈得差不多了，非限电地区5.5米以上的风资源已经几乎瓜分殆尽，但是非限电地区相应的分散式资源，能装几个机位的风资源一抓一大把。”

王晓宇博士认为，我国发展分散式风电的时机已经到来。“五年前做分散式和今天不可同日而语，技术的变化之快，几乎每年都会有新的机型，有新的价格，新的度电成本出现”。王晓宇博士对《能源》杂志表示，广大的南方低风速为整个中国的风电技术换取了一个发展的时间，同时也给了它自己能够不断提升的市场机会，“今天再重提分散式，我认为到了一个正确的时间点，技术准备已经都到位了，同时南方的集中式已经做的差不多了，不管是从市场需求、行业发展，还是技术准备上都达到了这个时间点。”

与业界提出观点不同的是，到江西和山东两个省做了实地调研让田庆军关注到了用户侧，而并非将讨论局限于行业顶层，田庆军认为，中国中东南部的广大的农村市场、工业园区等是分散式风电开发的一片蓝海。

“在中国，一项政策执行的好坏，有没有生命力，往往要看看最底层的农村，因为那里是神经末梢，很容易被忽略，但也很能说明问题。同时，离用户越近生命力越旺盛，也更符合商业本质。”

中国农村近年来变化很大，农村用电激增，以江西为例，农业用电的增长供电高达70%，成为不可忽视的一支力量，这几年农改造投入前所未有，农不再薄弱，这为分散式发电埋下伏笔。此外，老百姓的环保意识大幅提升，对新能源风电和太阳能的认识有了很大的变化，小型新能源汽车的进入也为下一步的用电终端拓展了空间。

值得一提的是，光伏扶贫深入开展，部分村庄正在安装屋顶光伏、蔬菜大棚光伏等，自发自用加余量上变现。“分散式风电同样空间巨大，可以成为农村致富的途径之一，谁会否定未来农村不会在田间地头种风机呢？”田庆军提出了一个畅想，把立在田间地头的风机，与当地进行20年的利益捆绑，不愁分散式干不下去。

》》 Q3：就市场日益摊薄的低风速而言，降低度电成本成为最大关键词，可再生能源的度电成本以非线性的速度下降，风电的度电成本究竟还能有多少下降的空间？

加长叶片，加高塔筒，已经成为行业共识。但是想让度电成本进一步的”王万杰说降低，就对叶片和塔筒的重量提出了更为严苛的要求，风机的设备成本和可靠性，是业内面临的重要挑战。

“降本的关键，在于更进一步升级智能化控制”，王晓宇博士对《能源》杂志表示，因为大家都能把塔筒做高、把叶片做大，但是塔筒和叶片都是立体的，因此长度的增加是立方关系的重量增加，就意味着成本的极大增加。而当资源越来越差的时候，如果增加的发电量折算成的度电成本不能接受，增加就毫无意义，所以说谁都可以增加，但是如何把更长的叶片、更高的塔筒做得更轻，智能控制发挥了关键性作用。

王晓宇博士分享到，就远景来说，解密智能控制技术、激光雷达技术与叶片研发创新可以实现降本增效，推低风电度电成本。“在塔筒和叶片方面我们有很多辅助的智能技术，这些智能技术会对叶片的重量有一个很大的降低，我们用机器视觉的方式，在叶片运行的过程中，智能技术能够对叶片的整个动态响应，这就使很多极端的风况下都被提前感知，这就意味着，不需要花很多的钱，让它保持在一个很安全状态，成本参数设置：可设置试样长度、宽度、厚度就会降低。”

对于整机商而言，大家会从一个原点开始，随着能力、竞争与市场捕获能力的逐步增强，会从核心原点向外延伸。远景的下一步，就是将已经打开的大部件黑盒子技术，用于整机发电性能的提升，同时进一步拉低制造成本。

降低度电成本主要有三个途径，一是靠技术将度电成本降低，增强叶片，抬高塔筒，优化控制技术。二是将生命周期的成本降低，提高可靠性，三是把直接造价降下来，就是要把零部件的成本降下来。

要把度电成本上的瓶颈一个一个地攻破，只有这么做的企业，将来才能够长期的生存，才能有成本的优势。田庆军对表示，“风差之后，开发商的收益降低，电价降低、补贴拖欠，开发商的收益都会降低，所有的不利因素，都会叠加到开发商身上，开发商都会转嫁到它的上游。如果不能强身健体，不断地降低成本，将来就没有办法生存下去。”

》》 Q4：风电示范项目的上电价比照煤电标杆上电价仍不具备竞争优势，风电平价上争议颇多，如何看待这一观点？实现平价上最需要攻克的难点是什么？

一个背负巨额补贴的行业不可能成为一个国家电力供应的主要能源，没有任何一个行业是可以依靠补贴持创新型的表面结构成型概念续发展下去的。在田庆军看来，平价上是为了刺激这个行业。“南方低风速地区风电开发困难重重，风电行业还没有真正的长大，国家在风电行业补贴了那么多钱，会想尽一切办法，通过一些尝试，通过一些新的东西，去吸引开发商的关注，不断增强信心，持续投入下去”。

“平价上是可以的，风资源达到8米左右，不限电的话，平价上的盈利性比在‘三北’地区的还好。关键是国家要承诺，要帮它消纳掉。平价上示范项目，太杯水车薪了，太小了，在‘三北’地区还是要搞集中式的大基地。”

》》 Q5：如何看待海上市场的发展现状？

田庆军认为，我国海上风电发展过于狂热，呼吁大家谨慎。“陆上风电快一些没关系，因为经过十多年的高速发展，中国对陆上的技术基本吃透了，但是海上不一样，海上风机和陆上风机的运维成本是十倍的关系。从理性的角度来说，海上要用最成熟的技术来做，而现在正好相反，用的最新的技术。”

“海上目前国内的技术，跟陆上相比还有很大的差距。海上是另外的话题，此外海上运维成本是陆上运维成本的十倍，现在还没出事儿，出事就是大事情。”田庆军直言，“有些叶片还没有造出来，就敢说这个风机都可以招投标了，验证在哪里呢？太不严谨了。在验证这一块，行业做得还不够。”

对于为何我国海上风电做得如此之快，田庆军告诉《能源》杂志，一部分原因在于大家担心海上风电电价政策。“今天海上风电的疯狂，因为海上电价政策高企，现在还是8毛多，我国是全世界海上电价最高的国家，中国政府是全球对海上风电发展最支持的政府，这也跟我国海上风资源有关系，我国海上风资源不太好。大家都担心价格会降，就想着赶紧开工，在一定程度上就可能牺牲对风险、安全、质量的要求。”

远景也很关注海上风电的市场机会点，远景预计，今明两年，中国海上会有大量的招投标出来，会有不少的项目会开工，“不断会有新的项目，还没有核准，就进入了招投标的项目。”

》》 Q6：目前行业还有哪些痛点待解？

田庆军认为，行业的风气不好，一定要保持理性，“我们招投标在跟客户沟通的过程中，发现竞争对手过度承诺得太厉害了，为了中标，为了生存，过度承诺会把行业害死，大家都比虚无缥缈的数据，好的产品就吃大亏了。对于整机厂家来说，要客观，要实事求是。”

此外，他呼吁开发商也要理性一些，“有的开发商要求整机商承诺20年的发电量，这作为一个必要条件在招投标的时候并不理性。没有一家风机企业会为未来20年每年的发电量做担保，这个不现实。”

对于海上风电，田庆军认为行业应谨慎而行，甚至当适当保守一点。而陆上风电，则可以适当前瞻一些，开发商要适度相信陆上风电大的整机厂家，适度做一些前瞻性的承诺，因为技术已经很成熟了，要求三证齐全，装上的时候风机已经落后了。

“现在的风机就像一样，一年开发两款、三款。以前至少两年研发一款新的风机，现在一款新的风机从研发到推出来很快，几个月的时间就可以搞定。现在产业链完备，大家已经掌握了陆上风电的核心技术，但是认证滞后了，开发商在招投标的时候要在招标的时候多给空间。”

》》 Q7：下一个十年，风电的风口在哪里？

在田庆军和王晓宇看来，南方地区大力发展低风速和分散式，加上北方平价上不限电的大基地，就是我国风电发展的下一个风口。

“低风速，我们喊得很凶，但是国家一刀切平价上的话，低风速肯定死掉了，太难了，风资源这么差，成本居高不下，开发周期、征地、施工这么困难的情况下，平价上，把低风速都给扼杀了，大家都不会做了，央企也有利润的考核。回归本质，真正的高风速区域能够实现不限电全额上的话，还是要做三北地区资源好的地方。”田庆军告诉，凡是有特高压的地在中国大力发展绿色建筑的今天方，大家都在积极准备排队，以搭上特高压的快车。

弃风限电是个综合性因素，但从历史的格局里来看，必然会被解决。王晓宇博士对《能源》杂志表示，风电行业高速发展的十多年，开始的六七年是靠北方基础，中国的基础风电产业的供应链初步发展成规模，2010年至今，通过广大的南方低风速地区，将原来比较粗放的供应体系和产业环境变得相对聚焦。

王晓宇博士强调的是接下来的第三个阶段，分散式发展和北方大基地将重新起动，“等到下一个5年，北方基地起动的时候，一定是平价上，没有任何疑问，而且电价一定要比火电低，要盯紧所在地区的火电度电成本，才有具备经济价值。”

对于海上风电，田庆军的观点是，“十三五”期间，大家都是跃跃欲试，海上真正的黄金期应该在“十四五”，再经过三五年的发展，海上的风机技术会进步，海上风场的运维经验逐步积累，海上风电会逐步快速成长。“现在还是雷声大，雨点小”。