乔瑞庆不能忽视农民收入增加的短期性特征_[新闻new]

乔瑞庆：不能忽视农民收入增加的短期性特征_

}　　国家统计局数字显示，2013年，城镇居民人均可支配收入26955元，比上年增长9.7%，扣除价格因素，实际增长7.0%；全年农村居民人均纯收入8896元，比上年增长12.4%，扣除价格因素，实际增长9.3%。从2010年以来，农村居民人均可支配收入增速，就大大高于城镇人均可支配收入增速，一般前者高于后者2-4个百分点。（2月25日《21世纪经济报道》）　　如何缩短城乡收入差距，一直是一个棘手的问题。从统计数据看，这个棘手问题，似乎正在变得不再棘手。从2010年以来，农村居民的人均可支配收益增速一直高于城镇居民人均可支配收入2-4个百分点，终于为城乡收入差距缩短带来了一线曙光。　　农民收入之所以快速增加，主要得益于五个因素。一是“民工荒”拉高了工资，增加了农民的务工收入。愈演愈烈的“民工荒”，让企业主不得不开出了越来越高的工资，农民工的工资收入已经高过刚毕业的大学生，甚至研究生的收入。二是外出经商，增加了经营性收入。很多农民工出去分包建筑、装饰工程，贩卖蔬菜、水果，经营小吃摊、糕点铺，这些成本不高，利润可观的小生意，给他们带来了不菲的经营性收入。三是拆迁收入。对于城市周边的农民来说，这是一夜暴富的事情。城镇化的加速，城市规模的扩张，让曾经换不了多少钱的房子、土地都迅速升值。因拆迁暴富的农民到处可寻。四是国家的惠农政策。农民不但不交农业税，还会得到各类补贴，这又让农民的收入高出一截。总的来说，农民收入的增加，前三者是最重要的，尤其是务工收入和经商收入是绝大多数农民收入增加的重要因素。很多农民宁愿放弃种田，选择常年在外务工、经商。　　仔细分析农民收入增加的因素，会发现农民收入增加并不具有可持续性。除第四个因素外，其他三个因素都具有鲜明的时代性和短期性。“民工荒”之所以出现，是由于中国经济转型没有完成。一旦经济转型完成，劳动密集型的制造业萎缩，他们的求职竞争力优势将不复存在，农民工的务工收入必然会减少。建筑、装饰工程多，是因为房地产业的非理性繁荣，一旦市场回归理性，分包建筑、装饰工程的机会必然会减少，商机不再。城市管理的规范化也会让他们的流动经营很难有容身之处，小生意也终将不再是“生意”。拆迁不可能总是持续，城市规模的膨胀总有停止的一天，拆迁收入也终有消失的一天。这些短期的，时代色彩浓厚的收入因素消失后，农民收入的增加不可避免面临新的瓶颈。　　农民还是要靠农业致富。源于农业生产率提高的农业经营收入增加才是农民增收最可靠、最持久的源泉。然而工农业劳动生产率的巨大差异，农业与工商业利润率的悬殊，让农业对农民不再有吸引力。城镇化必然会转移一部分农民，农业现代化也必须留下一部分农民。重要的是如何让留下的农民好种地，种好地。只有解决了这个问题，农民收入增加才不会面临新的羁绊。　　稿源：荆楚网　　作者：乔瑞庆 (本文来源：荆楚网 编辑：姬学涛) 关键词：农民收入

商派数字化

扫码识物

阿拉丁平台